Sharing is caring!

Technologie is de praktische toepassing van wetenschappelijke kennis, terwijl wetenschap de methodische studie is van de structuur en het gedrag van de natuurlijke en fysieke wereld door middel van experimenten en observatie. Het brede scala aan onderwerpen die door deze brede disciplines worden behandeld, wordt gedekt door meer dan 210.000 korte definities en diepgaande, gespecialiseerde encyclopedische vermeldingen in Oxford Reference.

Onze dekking varieert van astronomie, techniek, natuurkunde, informatica en wiskunde tot levens- en aardwetenschappen, scheikunde, milieuwetenschappen, biologie en psychologie. Het bevat ook gezaghebbende, zeer toegankelijke informatie over de meest recente terminologie, concepten, theorieën, technieken, mensen en organisaties met betrekking tot alle gebieden van wetenschap en technologie. Waar van toepassing worden inzendingen vergezeld van illustratieve lijntekeningen, vergelijkingen en grafieken die zijn geschreven door betrouwbare specialisten voor onderzoekers op elk niveau.

Wat is volgens u de meest voorkomende drogreden in uw vakgebied?

De veronderstelling dat gedragsgebeurtenissen en mentale ervaringen – het onderwerp van psychologie – puur kunnen worden begrepen en beschreven in termen van neurale mechanismen, is de meest populaire misvatting, maar ik kan niet bewijzen dat dit de meest voorkomende is. Het wordt ondersteund door het algemeen aanvaarde idee dat neurowetenschap in theorie de conventionele psychologie kan vervangen, dat het de conventionele psychologie al vervangt, of (in zijn sterkste vorm), dat de conventionele psychologie al is vervangen. Dit is een verlammende vorm van reductionisme, gebaseerd op het idee dat gedrag en mentale ervaringen nauw gecorreleerd zijn met neurale processen, met name in de hersenen. Ik kan echter gemakkelijk aantonen met een Gedankenexperiment en een natuurlijk voorbeeld dat het lokaliseren van een mechanisme in de hersenen niet neerkomt op het verklaren van het bijbehorende psychologische fenomeen.

Welk woord in je woordenboek vind je het meest fascinerend, en waarom?

Ik zal niet de meest fascinerende inzending kiezen, omdat het zou zijn als het kiezen van je favoriete kind. De definitie van heuristiek en de verschillende individuele heuristieken waarnaar wordt verwezen, beschrijven ideeën die anderen zo hebben geïntrigeerd dat ze de enige twee Nobelprijzen verdienen die ooit zijn gegeven voor uitsluitend psychologisch onderzoek. Ik vind duizenden van de inzendingen fascinerend. We gebruiken allemaal vaak heuristieken, wat een haastig proces of vuistregel is om tot conclusies te komen, oordelen te vormen of oplossingen te vinden. Herbert Simon, een Amerikaanse onderzoeker die de eerste Nobelprijs voor dit werk won, gebruikte de uitdrukking in de huidige psychologische zin in 1957 om te beschrijven hoe menselijke besluitvormers met beperkte rationaliteit problemen oplossen wanneer ze niet de tijd of middelen hebben om alle opties goed te overwegen . Twintig jaar later identificeerden en onderzochten de Israëlisch-Amerikaanse psychologen Amos Tversky en Daniel Kahneman talrijke cognitieve vooroordelen die kunnen worden gekoppeld aan specifieke heuristieken. Kahneman kreeg voor dit werk in 2002 de tweede Nobelprijs; Tversky was een paar jaar eerder overleden.